ALCANCE COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA


Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ALCANCE COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA"

Transcripción

1 ALCANCE COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA Ha sido de conocimiento público el embargo de las cuentas bancarias de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia SAYCO-, por valor de veinte mil millones de pesos ($ ) con ocasión a la iniciación de un proceso ejecutivo por parte de la entidad ASSETS BANK BENVENISTE LONDOÑO S.A., quien es la endosataria de la factura expedida por la empresa COPY RIGHT COLLECTORS o SERVINTEG S.A.S. Para comprender las circunstancias por la que hoy atraviesa nuestra Sociedad de Gestión Colectiva, es necesario tener en cuenta lo siguiente: 1. A través de Resolución 206 de 10 de Agosto de 2012, la Dirección Nacional de Derecho de Autor, designó como Gerente General de SAYCO al señor ANDRÉS ESPINOSA PULECIO, otorgándole las facultades de Gerente y de Consejo Directivo. (Muy particular encargo de un órgano colectivo en una sola persona). 2. En su condición de Gerente y agente interventor del Estado impuesto por la Dirección Nacional de Derecho de Autor, suscribió contrato de prestación de servicios con la empresa SERVINTEG S.A.S., hoy llamada COPY RIGHT COLLECTORS. Dicho contrato presenta como objeto la tercerización de la función principal de SAYCO, esto es, la recaudación de los Derechos patrimoniales de Autor en los diferentes ámbitos (Espectáculos Públicos, radio, televisión, etc.). Vínculo contractual suscrito el 13 de Abril de 2013, con número setecientos cincuenta y ocho (758), en el que se acordó que con ocasión a la prestación del servicio, SERVINTEG recibiría como pago el 11,25% del total del valor recaudado. 3. Cuando el señor GERENTE INTERVENTOR suscribió el contrato con la empresa INMOBILIARIA SERVINTEG, según el certificado de existencia y representación legal de dicha empresa, su objeto social, es decir, la actividad comercial que ejercía tal entidad correspondía a: La administración y gestión de bienes muebles e inmuebles, propios o ajenos, el suministro de personal para el mantenimiento y funcionamiento de bienes muebles e inmuebles, los servicios de aseo y limpieza de edificios y alquiler de bienes propios o arrendados y/o a cambio de una retribución o por contrata. Pocos días después de celebrado el contrato entre SAYCO y SERVINTEG, esta empresa procedió a modificar su objeto social a través de acta 08 del 17 de abril 2013 e inscrita el 22 de abril de 2013, bajo el No , modificación que contempló: La sociedad podrá realizar cualquier actividad comercial o civil licita. Especialmente administrar y gestionar el recaudo de créditos propios o de terceros, cuyo origen sea legal o contractual, o en general cualquier causa, en ejercicio de un mandato con representación o sin él.

2 Lo anterior evidencia, que al momento en que el Agente interventor del Estado, impuesto por la DIRECCION NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR-DNDA-, al instante de suscribir el contrato, lo hizo con una empresa que carecía de la competencia, idoneidad, capacidad y experiencia para realizar la función principal de SAYCO; esto es, el recaudo de los derechos patrimoniales de autor. Y que una vez se firmó el contrato, la empresa SERVINTEG, procedió a modificar su objeto social, para que así se ajustara y tuviese relación con la función que desempeñarían en SAYCO. 4. A pesar de que la empresa SERVINTEG adolecía de experiencia, idoneidad, conocimiento, capacidad e infraestructura para suscribir tal contrato; el Ex Gerente en mención, pagó antes de la firma del contrato, la suma de setenta y siete millones setecientos veinte mil pesos ($ ) con ocasión a la expedición de las facturas No de 08 de Febrero de 2013 y 0269 de 20 de Febrero de 2013; lo anterior por concepto de Consultoría externa para la elaboración de un diagnóstico de área de recaudo de SAYCO. Lo anterior pone a la vista, que el INTERVENTOR, con funciones de Consejo Directivo y Gerente, pagó a SERVINTEG, la considerable suma de ($ ), por la realización de un diagnóstico en el área de recaudo de SAYCO sin el menor reparo en que dicha empresa dicha empresa no contaba (ni aún cuenta), con la menor capacidad y conocimiento para realizarlo, ya que su objeto social para ese momento obedecía a la administración y limpieza de bienes inmuebles y propiedad horizontal, y sin que la DIRECCION NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR, se pronunciara al respecto en su función de control, a pesar que los asesores jurídicos de ese entonces le manifestaron al Gerente que la DNDAle impuso a SAYCO, lo inviable e improcedente que significaba suscribir este contrato con SERVINTEG, como aparece en los expedientes del sumario que SAYCO tiene en su poder. 5. Aún sin cumplir siquiera con alguna de las obligaciones pactadas en el contrato, la empresa SERVINTEG S.A.S., cobró a la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, en la vigencia del periodo denominado periodo de transición la suma de quinientos catorce millones ochocientos doce mil ciento ochenta y dos pesos ($ ). Valores cobrados a través de las facturas expedidas y numeradas así: Factura No. 501 Mayo 31 de 2013 $ Factura No. 502 Junio 20 de 2013 $ Factura No. 505 Julio 05 de $ Facturas expedidas sin que se ejecutara acción alguna de recaudo y/o se cumpliera total o parcialmente el objeto del contrato en esos periodos, pues tal función siempre ha sido desarrollada y ejecutada directamente por SAYCO; y que para la fecha de la expedición de tales facturas, respecto de la primera (Factura No. 501) sólo habían transcurrido 38 días de haberse suscrito y celebrado el contrato, para la segunda (Factura 502) 58 días y para la tercera (factura 505) 73 días; esto significa, que fueron expedidas y presentadas tres facturas para cobro dentro

3 del periodo que comprendía el empalme de la función específica a iniciar o desarrollar. Para mayor compresión, la empresa SERVINTEG para la fecha de Julio de 2013, sin realizar actividad o gestión de recaudo y sin haber recaudado peso alguno, cobró a SAYCO la suma de quinientos catorce millones ochocientos doce mil ciento ochenta y dos pesos ($ ). De tal valor, el mencionado Ex Gerente que actuaba a nombre de la DNDA, pagó a SERVINTEGla suma de ciento ochenta y tres millones cuatrocientos setenta y cuatro mil noventa y ocho pesos ($ ), sin haber efectuado gestión alguna de recaudo. Por su parte, la factura No. 505 de Julio 05 de 2013, por valor de ($ ) fue presentada al Gerente de ese momento, señor SATURNINO CAICEDO CÓRDOBA, quien no rechazó tal factura en los términos de Ley, generando ello un primer embargo de las cuentas de SAYCO en el año 2014 por un valor aproximados de 3 mil 600 millones de pesos, para lo cual la sociedad se vio avocada a prestar caución por 640 millones de pesos y a adquirir una póliza con el fin de generar el desembargo de las cuentas bancarias para ese entonces. Cabe destacar que este litigio no ha sido resuelto y se encuentra en el Tribunal Superior de Bogotá. 6. Es de conocimiento público y además un hecho notorio, que la empresa SERVINTEG, hoy COPY RIGTH COLLECTORS, no ha ejecutado nunca el contrato que celebró con Andrés Espinosa Pulecio. Tal empresa, y como se lo ha reiterado en innumerables ocasiones esta administración, no ha recaudado, ni gestionado valor alguno por concepto de derechos de autor. La prueba más fehaciente se eso, es que el recaudo y la actividad de cobranza por los derechos de autor lo realizan y ejecutan diariamente los recaudadores contratados y pagados por SAYCO. 7. Con ocasión de las innumerables irregularidades al momento de la celebración del Contrato con la empresa SERVINTEG, la actual administración inició las gestiones para demandar su nulidad. Acción que se ejecutó a través de la presentación de Demanda en el año 2015 ante los jueces de Bogotá, mediante la cual se pretende la declaratoria de nulidad del contrato convenido. 8. La empresa SERVINTEG o COPY RIGHT COLLECTORS, presentó el pasado 28 de diciembre factura de venta por valor de once mil cuatrocientos cuarenta y siete millones ochocientos cuarenta y siete mil setecientos pesos ($ ), por concepto del recaudo de los derechos de autor por el periodo comprendido entre Junio de 2013 a Noviembre de Esta factura fue rechazada y devuelta por la actual administración, según el procedimiento establecido por la Ley cuando el deudor por cualquier razón no reconoce la obligación que se le pretende cobrar, argumentando que era imposible aceptar tal factura, pues esa empresa nunca ha efectuado gestión o labor alguna de recaudo de derechos de autor para SAYCO.

4 9. El pasado 25 de mayo de 2016, debido a las llamadas de las entidades bancarias notificando el embargo de las cuentas de SAYCO, se procedió a la notificación del proceso ejecutivo adelantado por la empresa ASSETS BANK BENVENISTE LONDOÑOS.A., a quien la empresa SERVINTEG, le endosó la factura antes aludida. 10. La administración ha efectuado con el comedimiento y compromiso que la trascendencia del asunto amerita, la representación judicial de SAYCO, avocando todas las alternativas jurídicas a que hay lugar para contrarrestar el embargo y a su vez defender los intereses legítimos de todos los socios y mandatarios de nuestra Sociedad. Como conclusión de lo anterior se tiene: Que la responsabilidad por la suscripción y celebración del Contrato con la empresa SERVINTEG S.A.S., corresponde única y exclusivamente al Agente Interventor o más precisamente a la DIRECCIÓN NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR, DNDA, Organismo de Control que para posicionarse de SAYCO al designar al mencionado GERENTE INTERVENTOR, incurrió en toda clase de ilegalidades y extralimitación de funciones (entre tantas, suspender en su totalidad al Consejo Directivo, incluidos los Suplentes que nunca habían actuado y por tanto, no podían ser objetos de sanción alguna). Acotándose que tres (3) años después, SAYCO no conoce pronunciamiento alguno por parte de la Unidad Administrativa, DNDA, sobre los hechos materia de la INTERVENCIÓNy especialmente sobre este irregular contrato con la empresa SERVINTEG. Que la actual administración, a diferencia de cualquier otra, ha efectuado acuciosamente las gestiones legales pertinentes para contrarrestar jurídicamente las actuaciones de una empresa, que ilegalmente cobra por un servicio que nunca ha prestado, ejecutado y/o efectuado. Que el embargo de las cuentas bancarias de SAYCO no es responsabilidad, ni un hecho atribuible a la actual GERENCIA, pues por el contrario, tal circunstancia obedece a quien en su momento fue designado como gerente por la Dirección Nacional de Derecho de Autor. Que se está a la espera de pronunciamientos judiciales, que tengan como resultado el levantamiento de las medidas cautelares de embargo y secuestro de las cuentas bancarias de SAYCO y de los bienes inmuebles a nombre de esta Sociedad. SAYCO tiene confianza en que la señora Juez de la República que produjo la MEDIDA CAUTELAR ordenando el embargo de 20 mil millones de pesos, recomponga su actuación a través de las acciones legales que se le han presentado, ya que según concepto generalizado de autorizados profesionales del derecho así

5 como de la Dirección Jurídica de la Sociedad, producir una medida cautelar por dineros de ese orden, sin que exista una CAUSION DE GARANTÍA, y así mismo, sobre un TÍTULO VALOR rechazado, bajo los procedimientos legales y dentro de oportunidad, es apartarse abiertamente de los ordenamientos de la Constitución y la Ley. Por la razón expuesta en el anterior párrafo, como en todos los demás de este escrito, la Administración espera que pronto esté resuelto este insuceso para que se recupere la estabilidad financiera de la Empresa y así proceder inmediatamente a cumplir con las obligaciones pendientes, tanto con sus asociados, como sus empleados y proveedores. Es propicia la oportunidad para convocar a los socios y verdaderos autores y propietarios de SAYCO, para que junto con dignatarios y empleados que constituimos la Familia SAYCO, surtidos con esta información y sobre elementos de juicio claros, sienten su posición y se pronuncien para evitar que los agentes perturbadores de siempre, con mala intención desinformen deliberadamente, y así coadyuven en la FALACIA de esta empresa, que con un propósito bastante recriminable, intenta poner en riesgo la institucionalidad de una Sociedad con vida jurídica de honrosos 70 años, con reputación y prestigio acreditado en todo el mundo, y además verdadero apoyo de más de 7 mil compositores que alberga en su seno. Para finalizar, lo expuesto sobre este infortunado acontecimiento convoca pues a invertir el enjuiciamiento de los actores que intervinieron en el, porque hace un tiempo la DNDA (yo escuchaba como un Colombiano más) sindicó ante la opinión pública a SAYCO de ser un foco de corrupción y hoy cualquier desprevenido que sin mayor profundidad revise esto, concluye en que el tema tiene presunción contraria. Por eso en estos momentos en que todos apuntamos al éxito de un proceso que busca la PAZ, los verdaderos Autores y Compositores Colombianos, Ciudadanos de bien, a través del representante legal de su empresa, reclaman hoy solidaridad y apoyo de todos los Estamentos públicos y privados, para un gremio que levanta dignamente en el Mundo la bandera de nuestra identidad Nacional, que lo único que ha hecho siempre es brindar alegría o consuelo con el ingenio de sus canciones y piden RESPALDO y PROTECCIÓN para su amada SAYCO. Atentamente,